The I-Land (2019) VOSTFR

The I-Land (2019) Streaming VOSTFR
The I-Land (2019)Notes4.5
42min | Aventure, Science fiction | Séries TV (2019)
De : Lucy Teitler, Neil LaBute
Avec : Natalie Martinez, Kate Bosworth, Ronald Peet, Kyle Schmid, Sibylla Deen
Critiques spectateurs (34)
  • Ethereum

    C'est la première fois que de ma vie de sériephile que j'abandonne une série au bout de 30 minutes. Je ne m’étais jamais rendu compte ce que c'est qu'un mauvais jeu d'acteur, voir meme un nanar, he bien vous avez un bon exemple la. Le pire, c'est la sexualisation du groupe et la tentative de viol des le 1er épisode. Je sais tres bien qu'on juste pas une série au bout de 1 ou 2 épisodes mais la franchement ca fait très amateur.

  • coolcatfred

    J'ai l'impression que sachant la fin de la série proche les showrunners ont accéléré graves : du coup les épisodes 7 et 8 sont vraiment pas mal et le twist final est sympa aussi. Donc globalement c'était vraiment pas terrible mais ça ne mérite pas toutes ces critiques hyper negatives

  • Zaram C.

    Apres avoir hésité vu les notes négative je me suiis lancé pour juger de moi même ! Eh bin au final C'est une bonne série qui se regarde...

  • Enzo C

    Pas mal comme série Me fait penser à Lost mes plus futuriste

  • Ness

    Mettre tout juste la moyenne a une série qu'on glorifie et conseil prouve qu'elle ne vaut peut être pas le coup. (Je parle en connaissance de cause j'ai effectivement visionnée la série dans son intégralité et je suis d'accord pour dire que l'univers reste prévisible et les personnages mal ou carrément pas développés)

  • Pascal I

    Plutôt réussi vu l'intrigue (final) et à voir en VOST. Bien évidemment, les critiques (dures) de certains qui ont arrêté en cours de visionnage n'ont qu'une critique partielle voir tronquée. Originalité du scénario typée série d'anticipation, gros moyens de traitement, personnages cohérents vu les profils, intrigue à rebondissements (car elle se dévoile au fil de l'eau) mais cohérente dans l'écriture. A découvrir ! 2.5/5 !!!

  • KevVdV

    J'ai personnellement visionné la saison en entier et c'est je trouve vraiment pas terrible, le jeux d'acteurs est mauvais, intrigue pas passionnantes du tout, ...

    J'ai en revanche plutôt bien apprécié le passage du cannibale en toute fin d'épisode 5.

  • Ares999

    J'en suis au 4ème épisode mais je trouve que le casting n'est pas au niveau. Les acteurs surjouent et les personnages sont tous névrosés... Je tiens pour connaître l'intrigue et être surpris. J'espère que ne pas trop perdre mon temps. Cela me fait penser à une série Syfy... série B se donnait des airs de grandes

  • AbsoluteRH

    une déception. Si ça démarrait encore pas trop mal (malgré ses personnages fades au comportement improbable, son casting d'éphèbes sans plus de saveur, et des invraisemblances à en donner le tournis), ça avait au moins le mérite d'être rythmé et vaguement intriguant. Et puis en 2nde partie, on ramollit, entre flashbacks à n'en plus finir (ce qui permettait au moins de comprendre le passé des personnages) et sentiments amoureux qui se forment. L'histoire ne tient pas vraiment la route, les effets spéciaux sont laids... Franchement, pas grand chose de positif dans cette série Z à "grand" budget, et qui avait un énorme potentiel (j'ai même pensé à Sa majesté des mouches à un moment). Se regarde quand on fait son ménage, et encore... 1/5

  • Florent C

    Oui pas faux. Mais par définition, je désigne série B ce qui justement n'est pas très bon, parce que petit budget. Donc, si je désigne I-Land qui chiffre à 14 millions de dollars comme série B, ben c'est dommage. Il y a effectivement de vraies séries B qui valent largement le coup d’œil :) Pour le coup, c'est encore une déception.

  • Last Action Zero

    Aaaah !... Quand même... Et bein c'est pas trop tôt... Merci à Allociné d'avoir débloquer l'accès aux critiques spectateurs, et au détails des différents pourcentages de note... Après tout, ça ne fait que deux jours que I-Land est sortie. Alors que celles de Le Temps Est Assassin, attendent toujours leurs libérations, depuis plus de quinze jours XD

  • Last Action Zero

    Qu'ils fassent des séries B, n'est pas un problème pour moi... à condition qu'ils en fassent des bonnes...

  • Florent C

    C'est moi où j'ai l'impression que Netflix fait de plus en plus dans les séries B ?
    Non mais sérieux, encore une série pour ado mal faite, scénario trop facile et maladroit, environnement déjà vu, jeu des acteurs mauvais, dommage. Je m'attendais à largement mieux vu la pub. Ça ne vaut pas un pet de coquillage.

  • monsio.b .

    Bon j'ai vu les cinq premier épisodes et j'aime beaucoup. J'avais un peu peur au début. J'aime bien le fait ne pas faire durer le mystère longtemps et de nous en dévoiler une partie essentielle. On ce dit mais qu'est ce qui reste du coup ? Eh bien les personnages qui si ils semblent un peu creux au début s'avèrent bien plus intéressant une fois qu'on comprend qui ils sont. Les acteurs jouent admirablement bien. Série assez sombre et tordu comme je les aime. Gros potentiel !

  • Last Action Zero

    71 notes et 22 critiques spectateurs, toujours bloqué dans les limbes d'Allociné... S'il vous plait, Allociné, autorisez la consultation de la section spectateur... ça suffit, quoi... On a assez attendu... La série est maintenant disponible, depuis plus de 24 heures, quoi... Là, vous abusez...

  • Lancelot888

    Si je devais qualifier cette série en UN mot, ce serait celui ci, décevant.
    Un fort potentiel, mais complètement bâclé par les scénaristes.
    C'est presque une série B.

    L'ultime épisode vient heureusement sauver le tout et est étonnamment bon, si les 6 autres avaient été du même niveau, alors cette série sans prétention, ni âme, ni moyens auraient été toute autre.

  • Last Action Zero

    Non, je n'ai pas vu la série. J'attends les véritables "critiques spectateurs" pour me décider. J'adore Nathalie Martinez. Mais franchement, je le sens mal. Et je ne savais pas non plus, que c'était une mini série. Ce qui pourrait être une bonne chose, je trouve. Mais je crois tout de même, que je vais faire l'impasse. Et rabattre mon week-end sur Marianne, qui elle, a quelques vrai bons échos.

  • 0 1

    Sauf que les gens ne notent pas 1 épisode ou 2 mais toute la série. Donc quand un mec qui a regarder a moitier les 2 premiers épisodes vient ici pour descendre la série, c'est pas le bon endroit ni la bonne méthodologie...
    C'est comme si quelqun critiquait et notait un film en ayant vu que les 25 premières minutes...

  • 0 1

    Pour tout ceux qui s'arrêtent aux 2 premiers épisodes, à dire : "c'est nul", "ils sont perdu sur une île et ils s'en fichent de tel chose etc etc..."
    Regardez la saison jusqu'à la fin et vous aurez des réponses à vos questions.

  • 0 1

    Ça se voit que t'a pas vu la série jusqu'à la fin.

  • 0 1

    Désolé de te spoil, mais si tu as regarder la "saison" jusqu'à la fin tu verra qu'il n'y aura pas de 2eme saison. Donc quand je dis "série" je parle bien de l'ensemble des 7 épisodes

  • bilbo24

    Les commentaires censurés depuis hier par les modérateurs...

    Toujours pareil pour les séries Netflix...

  • Boris P

    J'imagine que le réalisateur de la série doit faire ça lui aussi.

  • Boris P

    Cette série est une catastrophe à tous les niveaux. Mauvais acteurs, mauvaise écriture, intrigue bancale.
    On est perdu sur une île, on se souvient de rien, on a rien boire ni à manger. Venez les gars allons nous baigner ! Je ne peux pas il faut que viol une fille avant !
    Un mec se fait croquer la jambe par un requin, il va crever et j'ai un stock de médocs et de morphine, je fais quoi ? je le planque pour pus tard.
    Tout est comme ça dans cette série.

  • Last Action Zero

    " On devrait interdire les gens qui ont pas vu la série jusqu'au bout de donner leurs avis "... " Ne jugez pas une série à son premier épisode "... " Honte à vous "...

    D'abord, ce ne sont plus qu'autre chose, que de succinctes réactions épidermique, balancé à chaud dans la section " commentaire ". Tandis que la vrai section, dédié aux jugements et aux analyses construite, dite " critique spectateur ", en fait, elle est toujours actuellement bizarrement inaccessible...
    Ensuite, je suppose que tu voulais dire la "saison". Par ce que "série", ça peut être un peu long et fastidieux, quand même. Rien que la passionnante GoT, c'est déjà 8 saisons, avant que tu nous donnes l'autorisation de "donner son avis". Alors, si on doit mettre sur le tapis, ces vieux soap et procedural américain, qui ne sont toujours pas fini après 20, 30, ou même 40 ans d’existence, on n'est pas sorti de l'auberge.
    Et si tu décides, qu'il faudrait mieux soumettre les simples spectateurs à cette règle, je ne vois pas pourquoi, faudrait-il que les journalistes n'y soit pas eux aussi soumis, non ?... Bref, ça va un peu loin, ton raisonnement... Ou pas assez...
    Surtout que la plus grande part des commentaires que tu attaques, précisent bien honnêtement, qu'ils ne font que critiquer uniquement, les épisodes qu'ils ont vu. Soit les 1 ou 2 qu'ils ont supporté. Et qui leurs ont fortement déplu. Ils trouvent ça trop mauvais et non comestible. Donc ils s’arrêtent là. Tout ça me parait aussi logique que légitime. C'est dans leur droit de nous faire savoir, qu'ils ne laisserons pas de chance supplémentaire au show, en refusant de s'infliger la suite. Je ne vois pas où est le problème.
    Et si tu ne comprends pas le raisonnement, je te conseille de te lancer dans un avis critique à ta façon, de Salut Les Musclés ou Joséphine Ange Gardien. Et on reparlera de ta méthode analytique après :D

  • 0 1

    C'est clair, juge pas une série alors que t'a vu que deux épisodes, sachant que plus ça avance et mieux c'est.

  • 0 1

    Il faut admettre que le premier épisode est pas génial, mais ne jugez pas une série à son premier épisode. Je viens de finir la série et honnêtement dans l'ensemble c'est bien, voir très bien.

    Ceux qui critiquent une série sans avoir rien vu ou en ayant vu qu'un ou deux épisodes, alors hontes à vous. Il y a tant de série qui commencent bien et qui finalement s'avèrent bidon, et l'inverse est vrai aussi.

    On devrait interdire les gens qui ont pas vu la série jusqu'au bout de donner leurs avis.

    Comme je le disais, le premier episode est pas génial, mais quand on regarde la suite on finit par comprendre pleins de choses, plus ça avance plus c'est intense.

  • Last Action Zero

    Mais, au lieu d'insulter tout le monde à la chaine, donne nous donc ton avis sur la série, puisque tu sembles l'avoir regardé et apprécié, vu comment tu la défends :D

  • Porecreat

    J'ai vu le premier épisode (avec beaucoup de volonté) et je crois que je vais m'arrêter là.
    On dirait que le but était de refaire un Lost (référence assumée par des allusions lourdingues, comme l'absence d'une épave d'avion) où même la première saison aurait été ratée. Enfin soyons clairs, aucun épisode de Lost n'est aussi nul...
    Tout est surjoué, les dialogues n'ont aucune spontanéité, le casting caricatural, c'est juste les Anges sur une île qui jouent à se faire peur.
    Comment Netflix a pu mettre un kopek là dedans ? (réponse: ça n'a pas du coûter très cher)

  • Last Action Zero

    A aucun moment de son commentaire, Il ne juge l’ensemble de la série. Seulement les épisodes qu'il a vu.

  • yves a

    comment peut tu juger une série après avoir vue seulement 2 épisode ?

  • Last Action Zero

    La série est sorti aujourd'hui. Mais les critiques spectateurs, ne sont toujours pas accessible... Ce n'est jamais bon signe...

  • Christophe N

    Il me semble que la série soit tirer du roman "Le Nil de Lynne Matson"

  • Christophe N

    Il me semble que la série soit tirer du roman "Le Nil de Lynne Matson".