Les Incognitos (2019) VOSTFR

Les Incognitos (2019) Streaming VOSTFR
Les Incognitos (2019)Notes6.8
Titre original : Spies in Disguise
1h 42min | Action, Animation | 04 décembre 2019
De : Nick Bruno, Troy Quane
Avec : Daniel Lobé, Julien Crampon, Barbara Beretta, Chrystelle Labaude, Serge Faliu
Critiques spectateurs (27)
  • Corentin

    Plutôt sympa, à voir

  • L'Otaku Sensei

    Oui, échec cuisant. Décidément, faut croire que Blue Sky est condamné à enchaîner les bide avec leurs films non L'Âge de glace / Rio.
    Dommage, celui là était leur meilleur depuis Rio 2 pour ma part.

  • Sir K

    Nan mais comme X-Men Dark Phoenix a été distribué par Fox Pathé Europa en France, j'ai un peu bugué.

  • Ramm-MeinLieberKritiker-Stein

    C'est vrai, et puis c'était très risqué de sortir le film une semaine après le monstre "Star Wars" aussi.

    Mais je m'attendais quand même à plus pour son démarrage, c'est triste pour Blue Sky (je dis ça et pourtant je n'ai pas aimé le film xD).

  • Bagheera

    Après, les gens avaient mieux à faire que d'aller au cinéma pendant les fêtes peut-être🤷‍♂️.

  • Bagheera

    Tristesse.

  • Ramm-MeinLieberKritiker-Stein

    Le film fait plutôt un bide aux U.S., non ?

    Seulement 22 millions en une semaine ?

  • Vincent M

    Le film n'est pas violent mais contient quelques armes à feu et explosions.
    Étant donné les thèmes abordés et la rapidité des séquences je dirai qu'il est visionnable à partir de 7-8 ans.

  • Ramm-MeinLieberKritiker-Stein

    C'est vrai que le doublage est plutôt bon.

  • chips493

    Alors là je dis BRAVO! Bravo au distributeur France d'avoir refusé d'embaucher une "star-talent" pour faire une des voix.

  • FROLLIOT

    Nanar est le mot que l'on retrouve dans à peu près l'intégralité de tes commentaires... Si ce n'est pas de la méchanceté gratuite envers certains utilisateurs...

  • L'Otaku Sensei

    5-6 ans je dirais

  • Alex

    A partir de quelle âge ?

  • Vincent Vega

    je veux bien rajouter le sensei après tout

  • Bagheera

    Je sais pas, j'essaie de me rassurer et de me dire qu'il n'est pas complètement taré... mais bon, les tentatives échouent toujours :)

  • L'Otaku Sensei

    Très sympa, je ne suis pas déçu ! Malgré un dernier acte expéditif (un défaut qui curieusement, revient souvent dans les films d'animations que je vois cette année ^^), le film est graphiquement au top et m'a fait mourir de rire ! Blue Sky à son meilleur depuis "Rio 2". En espérant un succès pour prétendre à une suite !!

  • Bagheera

    C'est pas mon pote mdr
    Perso j'arrive pas a comprendre ce qui se passe dans sa tête, et c'est de pire en pire. Mais bon, ptet qu'il a une bonne raison de faire ça (lol).

  • Bagheera

    Oui je m'améliore :)

  • Naughty Dog

    "ça ne dure qu'une vingtaine de minutes)

    lol le perso de Lance Sterling est en pigeon pour 50% du film quand même x)

  • Vincent Vega

    a inscrire directement dans le livre des nanars

    -_-

  • Ramm-MeinLieberKritiker-Stein

    Ah oui voilà on est d'accord, ça m'étonnait que tu les mettes tous dans le même panier, toi qui penses à tout en terme de chiffres xD

  • L'Otaku Sensei

    Oui, mais Rio c'est l'exception à la règle (j'attend toujours un 3ème volet d'ailleurs !^^), hormis ça, les autres dépassent rarement les 300 millions de $ mondiaux.

  • Va voir là bas si j'y suis

    Ca c'est de l'argument ^^

  • DarkColt1991

    Depuis que Disney a racheté la Fox (et dont Blue Sky fait partie). Blue Sky produit le film mais il est distribué par Disney. Walt Disney France s'occupe de la distribution sur le territoire France.

  • Sir K

    On peut m'expliquer le délire par rapport au distributeur sur la page d'Allociné ? Depuis quand c'est Disney qui distribue le film en France, aux USA oui mais en France ?

  • Ramm-MeinLieberKritiker-Stein

    "puis bon, tous les films du studio hors l'Âge de Glace sont des flops."

    Je te trouve un peu sévère pour le coup !

    "Rio" (le premier) avait rapporté quand même pas mal (484 millions monde), et le 2 un peu plus (500 millions monde) (et ce pour un budget moyen de 90 millions par films).

    La preuve qu'ils ont quand même eu des petits succès et pas seulement des flops.

  • Naughty Dog

    eh bien c'était très sympathique :)
    Tout d'abord ce qui est très plaisant dans Spies in Disguise, ce sont les 2 persos principaux : opposés mais complémentaires.

    Le film ne réinvente absolument rien, on est dans une histoire où l'un est un agent secret hyper badass et classe, (très porté sur la gâchette facile et les explosions en tout genre) qui se retrouve à faire équipe avec un jeune inventeur philanthrope et farfelu, qui prône la non-violence.

    Evidemment ces 2 personnalités opposées vont être traquées par le gouvernement et le grand méchant Killian, au même moment où l'agent Lance Sterling se voit transformé en pigeon par accident.

    Le film va dans des sentiers battus connus (et un final qui laissera peu de surprises) mais Spies in Disguise jouit d'une bonne énergie communicative avec un rythme qui ne faiblit jamais, un humour qui fonctionne bien que ce soit lors des situations liées à la métamorphose du héros ou bien à la divergence de caractère des 2 protagonistes.

    En terme d'animation on est pas dans le haut du panier de l'industrie, mais le film conserve néanmoins une direction artistique plutôt singulière allié à une mise en scène très efficace lors des scènes d'action ou de poursuite (un vrai bon point).

    Ajoutons à cela le fait que le film joue des codes des films d'espionnage à sa sauce (forteresse reculée de méchant, gadgets en tout genre et bolide high-tech..) ainsi qu'une BO de Theodore Shapiro et Mark Ronson plutôt efficace, et on tient ni plus ni moins qu'une très sympathique bonne pioche de Blue Sky Studios :)

    3.5/5