Fast & Furious : Hobbs & Shaw (2019) VOSTFR

Fast & Furious : Hobbs & Shaw (2019) Streaming VOSTFR
Fast & Furious : Hobbs & Shaw (2019)Notes6.4
Titre original : Fast & Furious Presents: Hobbs & Shaw
2h 17min | Action | 01 août 2019
De : David Leitch
Avec : Dwayne Johnson, Jason Statham, Idris Elba, Vanessa Kirby, Helen Mirren
Critiques spectateurs (23)
  • L'ours à lunettes

    Beau à voir, de beaux effets spéciaux, bling-bling à souhait, à l'image de la franchise Fast & Furious, mais je n'y retrouve pas pour autant l'ambiance que j'aime. J'adore ces deux mastodontes du film d'action que sont Jason Statham et Dwayne Johnson, que je suis depuis leurs débuts, leur réunion se devait d’être épique, mais finalement pas vraiment ..
    Leurs chamailleries sur fond de punchline (certes bonnes pour certaines) sont trop répétitive, le film repose trop dessus, et ça en devient lourd, ça parle mais ça n'agit pas.
    L'annonce d'un tel film avec la réunion de deux poids lourd de l'action il y a une dizaine d'année m'aurait fait beaucoup plus d'effet. Soit mes attentes changent, soit le coté trop "tout public" trop présent ces dernières années au cinéma rend les films neutre, comme aseptisé. De très bonnes choses effacées par une sensation de vide indescriptible, ça devient la norme, dommage .. 3/5

  • Aspro

    Hobbs & Shaw je veux bien , mais Fast and furious je vois pas le rapport , un bon film d'action et stop ..2.5/5

  • Claude De Blasi

    Bon film d'action pour cela je le recommande, mais plus rien a voir avec les premiers Fast and Furious 4/5

  • Olivier32b29

    J'ai aimé le Films Fast & Furious : Hobbs & Shaw il et trop Génial et trop bien j'aime bien les Acteur

  • Hugo M.

    Oubliez les clichés de la saga Fast ans Furious, ce film les démonte tous un par un. Le scénario réaliste, le jeu d’acteur, les effets spéciaux, la bande son et surtout la perspicacité de Dwayne The Rock Johnson en font un film légendaire a marquer au fer rouge pour dès génération à venir. Les combats époustouflants et les délicieux faux-raccords rajoutent une touche de piquant dan ce film. On ne s’attendait à rien mais on est quand même heureux d’avoir passé 2h devant ce chef d’œuvre.

  • Cyril D.

    Film d'ACTION passable, mais rien de Fast and Furious ....2/5

  • Rudy66

    Bon film d'action, mais alors totalement hors sujet pour le coup..
    Autant j'avais dit ça pour le Fast & Furious Tokyo Drift puisque aucun personnage principal n'était connu des précédents opus (il aura fallu regarder celui-ci après les Fast & Furious 4-5-6 et la connaissance de Han), autant celui là, il n'y a rien de Fast and Furious, aucune course de voiture, ce n'est pas possible!!
    Et la fin aux Samoa, ça passe de nuit à jour en 30 secondes et de soleil à pluie en 5 secondes...
    Bref ça se laisse regarder, même pour quelqu'un qui n'a jamais vu un film de la saga, mais pour un film censé faire partie de cette saga, je ne mets la note que de 3/5.

  • Michel L

    pitoyable navet ricain sans forme ,rien à voir avec l'esprit FAST and FURIOUS de la première heure ,des scènes d'actions d'une autre époque digne deTERMINATOR 32 ou de GOLDORAK par exemple ,perte de temps ,allez jouer aux boules c'est plus sympa !!!

  • Nelson13900

    Super film d'action! Pour les fans de Dwayne et Jason. Des scènes époustouflantes, de superbes images, des voitures, etc tous les ingrédients du genre sont là. Complètement surréaliste, bien entendu comme tous les films d'action au risque de décevoir ceux qui attendent des films d'action réalistes, mais un film du genre complètement réussi qui divertit fort bien ! Idriss très convaincant dans son rôle de méchant n'est pas en reste. Aucun autre acteur de la saga Fast and Furious n'est présent, mais cet opus est juste inspiré de loin par la saga, tout comme les spin off de Star Wars, plus axé encore "action" que la série d'origine.

  • Oberon

    Dans le genre film pop corn, j'ai bien aimé.
    On sent la parenté avec Fast & Furious, mais plus orientée bastons.
    J'ai trouvé que le duo Statham/Johnson fonctionnait bien.
    Les bases sont posées pour une éventuelle suite, avec une équipe dont on a vu les membres disséminés ça et là. Ainsi qu'un éventuel retour.

  • pitof-pitof 2.0

    Un crossover entre G.I Joe , boulot à l'italienne et fast & Furious. Un scénario plus médiocre que ceux des deux précédents fast & Furious. Des scènes d'actions, toutefois impressionnantes, familiers a celles du premier film G.I Joe. Des FX honorables, un casting boiteux et quelques punchlines sanglante qui font un film très moyen. Je lui met un généreux 2,5/5 pour les barres de rires.

  • chaton51

    Attention ce n est pas un fast and furious...

  • codi985

    3/5
    moyen .. trop c est trop...la saga fast and furious est tellement devenu exagerer dans les scenes d actions que oui par moment ça en devient ridicule....
    on peut faire un bon film d action sans exagerer a ce point..

    mais ici la saga depuis plusieurs films a pris le parti de faire du grand n importe quoi dans les scenes d action...
    pourtant j adore le cast the rock et jason statham mais a un moment je sors du film parce qu on a quasi que des scenes d actions sur scenes d actions completement surrealiste...et a coté c est le neant avec le scenario...

    pourtant j aime les films d actions 2 petits exemple de saga les mission impossible les John Wick,...qui sont eux aussi pas mal dans l exageration mais tellement mieux amener que la saga fast and furious...ici a plusieurs reprises je me suis dit ils abusent trop

    ou alors faut un contexte par exemple ce que fait idris elba dans le film ok c est un super soldat mais ce que fait dwayne ou jason statham c est digne de super hero surtout dwayne ...
    la saga nous sors des scenes soit impressionnantes pour certains ou soit ridicule pour d autres
    et j avoue que je me retrouve le plus souvent dans les 2 ..impressionnant mais ridicule en meme temps..bref et un scenario bas de gamme ca donne max 3/5 la note vient surtout du duo statham dwayne qui la pour le coups fonctionne bien...mais le reste est tellement faible..j imagine que le script c est 10 lignes et scenes d actions ,10lignes scenes d action etc..comment avoir un scenario un minimum convenable c est impossible

  • scrat28

    Imaginez Fast & Furious 8 (pour son côté basique) remodelé dans un moule Marvel Studios (pour l'humour lourd pas drôle et le scénario débilisant). Vous obtenez Hobbs & Shaw. Une honte au blockbuster et une preuve de plus que la qualité des blockbusters (et pas que) périclite.
    Pour développer, j'ai apprécié cette saga à partir de l'épisode 5 qui est un sacrément bon film d'action avec une réalisation d'enfer. Il en va de même pour ses suites directes (6 et 7). Le 8ème était une chute vertigineuse en terme de qualité, avec une mise en scène banale. Je me réjouissais de ce Hobbs & Shaw qui, selon mes attentes, aurait une réalisation léchée et un casting solide enfin débarrassé de ce piètre "acteur" qu'est Vin Diesel, LE gros point noir de la saga selon moi... eh bien c'est tout le contraire. La réalisation est du même niveau que celle de Fast & Furious 8 (c'est à dire moche et banale), l'histoire est pire encore, le jeu d'acteur des 2 principaux fait de la peine à voir (alors que j'aime plutôt bien ces acteurs, à la base), et il faut dire qu'ils ne sont pas aidés par des dialogues et un scénario d'une nullité abysmale. Les concours de punchlines sont drôles 2 minutes, mais sont tellement à rallonge qu'ils perdent toute drôlerie et finissent par embarrasser (le niveau d'embarras que j'ai ressenti devant les blagues incessantes des Gardiens de la Galaxie 2). L'histoire est vide, avec un grand méchant invisible qui est là uniquement pour donner lieu à des suites, et des liens poussifs pour passer d'une scène à une autre. Et même l'action est faiblarde par rapport à ce que la saga nous a apporté dans les épisodes 5-6-7.
    Je suis bon public, j'adore le cinéma d'action et les blockbusters, j'ai adoré les épisodes 5 à 7 de la saga, mais là, c'était juste pas possible. Un blockbuster d'une paresse immense, un bon indicateur de la qualité générale des blockbusters après 10 ans de marvelisation du cinéma. 2/5

  • L'Otaku Sensei

    Ce n'est pas le "niveau zéro", c'est du cinéma d'action pop-corn, un genre comme un autre, de temps en temps c'est très agréable, ça fait du bien de poser son cerveau et d'apprécier un spectacle d'action bourrin. Si de base tu n'aimes pas les films d'action, et encore moins les Fast and Furious, ne te force pas à continuer; je dis ça sans agressivité bien sûr :)

  • kevsly

    (Vu Jeudi 8 Août) On est pas encore au niveau des meilleurs opus de la saga "fast and furious" (je pense notamment au 7ème), mais nous tenons là un honnête spin-off, bien bourrin, bête et méchant, comme on les aime, même s'il aurait fallu trouver plus inventif qu'un méchant génétiquement modifié. On est quand même au niveau d'une grosse série B de prestige, si on décide de poser son cerveau pendant 2h15 min. env.

  • 01jonathan

    Rien à dire
    On se prend pas la tête
    Scène d'action à couper le souffle
    La moto de Idris Elba une petite bombe
    Les gens ont du mal à comprendre que c'est un spin off et que ce n'est pas une suite direct avec tous les personnages
    Bref on s'ennuie pas, et l'apparition de certains acteurs j'apprécie beaucoup..
    Humour, les poursuites,tout est bon
    la rivalité entre les 2 personnages....
    Ce que je trouve dommage et que dans le der ier fast furious 8 Normalement ils en avaient fini avec leur rivalité et s'entendait plutôt bien
    Sachant que hobbs pétait un plomb lorsque il croit show est mort...
    Ils annoncent une suite et le nom de Keanu reeves circulent

  • Clement D

    Je trouve le film très bien sympa à regarder mais je trouve qu'il est pas dans l'esprit des fast and furious se qui me gêne énormément

  • Brian Baker

    Il va voir ce qu'il veut, que les gens en parlent ou pas, hobbs and shaw est suite/spin off et Spider-Man Far From Home est une suite aussi tandis que Le Roi Lion est un remake. Ces 3 films ne "debutent" pas donc s'il aime les precedents fast and furious, le precedent spiderman ou le premier film roi lion il sera un minimum interesser par ses suites/remakes d'autant plus que les bandes annonces intensifie la curiosite. Felicitation a toi de critiquer les envies libres des gens d'aller voir les films qu'ils veulent.

  • FLØRENS PENN-AR-BED

    #Fast&Furious:Hobbs&Shaw (cinéma).

    Un spin-off qui n'a ni queue ni tête, de toute façon avec une telle histoire tu sais très bien que ce sera nanardesque.

    Ce n'est même pas drôle ! Les dialogues sont d'une lourdeur. Heureusement qu'il y a Ryan Reynolds pour relever le niveau. Bon il fait du Deadpool, mais il le fait bien.

    Même les moments d'action sont rasoirs tellement rien n'est crédible.

    BEWARE THE SPOILERS :
    Le vilain est peut-être fort, mais il échoue constamment ! Il suffit de quelques coups pour le mettre a terre. Même les héros, pourtant normaux, réussissent tout et survivent à tout.

    D'ailleurs je n'oublie pas que le "héros" Deckard Shaw a tuer Han Lue, mon personnage préféré dans mon film préféré de la saga.

    On nous sort une énième organisation criminelle dont le directeur est, j'en suis sûr, le père de Luke Hobbs. Je tiens le pari, on verra dans la suite.
    END OF THE SPOILERS.

    Grosse surprise, la ravissante Vanessa Kirby, que j'espère voir très bientôt dans le rôle de Selina Kyle / Catwoman (rumeur).

    Je m'attendais a bien rire, accompagné d'un bon duo de gros bras, mais en fait c'est nul quoi !

    - Avis supprimé, ceci est un repost -

    Mauvais 1,5/5 👎.

  • Titon A

    Fast and Furious, c'est un peu le Gurren Lagan du cinéma : la franchise a démarré dans les rues avec des courses de bagnoles terre à terre, ou la plus grande cascade était une voiture qui faisait un tonneau, et elle est maintenant avec des véhicules avec des boites de vitesse à ralonge, des super soldat génétiquement modifié, et des cascades qui défie les lois de la physique..et c'est la meilleur des choses à vrai dire pour le côté action. Et plus que jamais, la franchise, à su se doter d'une réalisation soigné, avec de vrai moment de bravoure que même les Vengeurs n'ont pu atteindre, c'est en partie du au savoir faire des metteurs en scène, James Wan et Justin Lin en tête, qui avait une vrai science de la mise en scène explosive, tout en offrant des plans de caméra audacieux, et une lisibilité jamais pris à défaut.

    David Leitch, qui a lancé la franchise désormais culte qu'est John Wick, a t-il eu les épaules assez large pour assurer la relève ? Réponse positive. Plus de combat au corps à corps que par le passé avec de sacré chorégraphie par Monsieur Statam, une générosité incroyable, une course poursuite dans Londres filmé avec talent (de beau plan long et dynamique), un montage un peu trop speed à certains instant, dommage.. mais on sent malgrè tout sa patte.

    Donc, pour la partie action, le film fait clairement le taff, mieux que les derniers Marvel sortit à mes yeux.

  • Simon W.

    Que reste t'il de Fast & Furious?!

  • Vincent..

    Vu au Grand Rex grosse déception. Je suis un grand fan de la saga fast and Furious. On peut dire ce qu'on veut sur vin diesel mais sans lui il y a plus de saga. Déjà si vous avez vu la bande annonce pas besoin d'aller le voir c'est exactement pareil dans le même ordre en plus.

    Dans le film il y a que de la bagarre ou punchline contre punchline du coup C'est chiant a force. Les effet spéciaux sont rater, quelque incohérence comme la scène finale qui commence il fait nuit et sur le plan d'après grand ciel bleu et aussi le film qui s'arrête sans vraiment de fin.

    Il y a quelque caméo sympa et il y'a aussi une référence a braquage a l'italienne qui n'a aucun sens vu qu'il y'a Charlize Theron dedans et dans fast 8 il ce connaisse pas, bref du coup j'espère que le film va flopée que la saga va ce terminer avec le 10 et passer a autre chose et aussi arrêter de faire que des film d'action fun avec de l'humour